Да ли је ЛЕД маска ефикасна за акне и боре? Дерматолог је измерио

Како су вакцинисани Американци почели да скидају маске у јавности, неки људи су прешли на употребу различитих врста маски код куће у нади да ће кожа изгледати боље.
ЛЕД маске за лице постају све популарније, захваљујући популарности познатих личности о употреби ЛЕД маски за лице на друштвеним медијима и општој потрази за већим сјајем након притиска пандемије. Очекује се да ће ови уређаји играти улогу у лечењу акни и побољшању финих бора кроз „светлосну терапију“.
Др Метју Аврам, директор Одељења за дерматолошку хирургију и шеф Дерматолошког центра за ласере и лепоту Опште болнице Масачусетс у Бостону, рекао је да су се многи потенцијални купци заинтересовали након целодневних видео конференција.
„Људи виде своја лица у Зоом позивима и ФацеТиме позивима. Не свиђа им се њихов изглед и активније набављају уређаје него икада раније“, рекао је Аврам за Тодаи.
„Ово је лак начин да се осећате као да решавате проблем. Проблем је у томе што ако не разумете праву ефикасност ових уређаја, можда ћете потрошити много новца без много побољшања.
ЛЕД је скраћеница за диоде које емитују светлост - технологија развијена за НАСА-ин експеримент раста биљака у свемиру.
За промену коже користи много нижу енергију од ласера. Студије су показале да ЛЕД светлосна терапија може „у великој мери да унапреди природни процес зарастања рана“ и да „доводи низ медицинских и козметичких стања у дерматологији“.
Др Пооја Содха, директор Центра за ласерску и естетску дерматологију при ГВ Медицал Фацулти Ассоциатес, рекао је да је ЛЕД терапија одобрена од стране америчке Управе за храну и лекове за лечење рекурентног херпес симплекса на лицу или херпес зостер (херпес зостер). ). Васхингтон ДЦ
Америчка академија за дерматологију истакла је да маске које се продају за кућну употребу нису толико ефикасне као маске у ординацији дерматолога. Без обзира на то, рекао је Содха, погодност, приватност и приступачност кућне употребе често их чине атрактивном опцијом.
Могу се користити за осветљавање лица плавим светлом за лечење акни; или дубље продирање црвене светлости-за спречавање старења; или обоје.
„Плаво светло може заправо да циља бактерије на кожи које производе акне“, рекла је др Мона Гохара, дерматолог са сертификатом одбора из Конектиката.
Користећи црвено светло, „топлотна енергија се (се) преноси да промени кожу. У овом случају повећава производњу колагена“, истакла је она.
Аврам је истакао да плаво светло може помоћи у побољшању акни, али многи лекови за локалну употребу без рецепта имају више доказа о ефикасности од ЛЕД уређаја. Међутим, ако неко тражи алтернативни третман за акне, нема ништа лоше у употреби ЛЕД светла, додао је он. Гохара верује да ове маске „додају мало снаге гранулама против акни које већ постоје“.
Ако само желите да побољшате ефекат лепоте, као што је да ваша кожа изгледа млађе, не очекујте драматичне резултате.
„Што се тиче превентивног старења, ако има било каквог ефекта, оно ће у најбољем случају бити умерено током дужег временског периода“, рекао је Аврам.
„Ако људи примете било какво побољшање, можда ће приметити да су се текстура и тон њихове коже побољшали, а црвенило се може мало смањити. Али обично су ова побољшања (ако их има) веома суптилна и на њих није увек лако утицати. Пронађите.”
Гохара је истакао да ЛЕД маска није тако добра као боток или филери у изглађивању бора, али може додати мало додатног сјаја.
Гохара каже да ће акне и све промене на кожи против старења трајати најмање четири до шест недеља, али може бити дуже. Она је додала да ако особа реагује на ЛЕД маску, људи са озбиљнијим борама ће можда морати дуго да чекају да виде разлику.
Колико често особа треба да користи уређај зависи од упутстава произвођача. Многе маске се препоручују да се носе најмање неколико минута дневно.
Содха каже да ово можда није најбоља опција за људе који траже брзо побољшање или оне који се боре са свакодневном исхраном.
Стручњаци кажу да су генерално веома безбедни. Многи од њих су одобрени од стране ФДА, иако то више указује на њихову сигурност него на њихову ефикасност.
Људи могу збунити ЛЕД диоде са ултраљубичастим светлом, али то двоје се веома разликују. Аврам је рекао да ултраљубичасто светло може оштетити ДНК, а нема доказа да се то може десити ЛЕД светлима.
Али он и Гохара позивају људе да заштите очи када користе ове уређаје. Неутрогена је 2019. године „веома опрезно“ опозвала своју фототерапијску маску за акне јер људи са одређеним очним болестима имају „теоретски ризик од оштећења ока“. Други су пријавили визуелне ефекте приликом употребе маске.
Бивша председница Америчког оптометријског удружења, др Барбара Хорн, рекла је да не постоји закључак о томе у којој мери је вештачка плава светлост „превише плаве светлости“ за очи.
„Већина ових маски одсеца очи тако да светлост не улази директно у очи. Међутим, за било коју врсту фототерапијског третмана топло се препоручује заштита очију“, истакла је она. „Иако интензитет кућних маски може бити низак, може постојати нека краткоталасна видљива светлост која ће се прелити близу очију.
Оптометриста је рекла да потенцијални проблеми са очима могу бити повезани и са дужином времена ношења маске, интензитетом ЛЕД светла и да ли корисник отвара очи.
Она препоручује да пре употребе било ког од ових уређаја истражите квалитет производа и следите безбедносна упутства и упутства произвођача. Гохара препоручује ношење наочара за сунце или непрозирних наочара за додатну заштиту очију.
Содха је рекао да људи са историјом рака коже и системског еритематозног лупуса треба да избегавају овај третман, а људи са болестима које укључују мрежњачу (као што је дијабетес или урођена болест мрежњаче) такође треба да избегавају овај третман. На листи се налазе и људи који узимају фотосензибилне лекове (као што су литијум, одређени антипсихотици и одређени антибиотици).
Аврам препоручује да обојени људи буду опрезнији када користе ове уређаје, јер се боје понекад мењају.
Дерматолози кажу да за оне који траже козметичка побољшања, ЛЕД маске нису замена за третман у ординацији.
Аврам је рекао да је најефикасније средство ласер, а затим локални третман, било на рецепт или лековима без рецепта, од којих ЛЕД има најгоре дејство.
„Бринуо бих да трошим новац на ствари које већини пацијената пружају суптилне, скромне или никакве очигледне користи“, истакао је он.
Содха препоручује да ако сте и даље заинтересовани за куповину ЛЕД маски, изаберите маске које је одобрила ФДА. Она је додала да да бисте имали реална очекивања, не заборавите важне навике за негу коже као што су сан, исхрана, хидратација, заштита од сунца и дневни програми заштите/обнове.
Гохара верује да су маске „шлаг на торти“ – ово може бити добар наставак онога што се догодило у ординацији.
„Упоређујем то са одласком у теретану и вежбањем са тврдокорним тренером – то је боље него да вежбате неколико бучица код куће, зар не? Али и једно и друго може направити разлику“, додао је Гохара.
А. Павловски је главни уредник ТОДАИ-а, фокусирајући се на вести из здравља и специјалне извештаје. Пре тога, била је писац, продуцент и уредник за ЦНН.


Време поста: 29.06.2021