Друштвена и еколошка питања
У производњи ЛЕД чипова, неорганске киселине, оксиданти, средства за стварање комплекса, водоник пероксид, органски растварачи и други агенси за чишћење који се користе у процесу производње супстрата, као и метална органска гасна фаза и гас амонијака који се користи за епитаксијални раст, су токсични. и загађујући. Ово су такође конвенционалне хемијске супстанце које се обично користе у производњи полупроводничких интегрисаних кола и другим индустријама. За компаније са ЛЕД чиповима које припадају овој високотехнолошкој категорији, њихова технологија обраде и процедуре су строге и ефикасне, што олакшава спровођење безопасног третмана.
ЛЕД контролни уређаји (обично познати као извори напајања) се не разликују од традиционалних флуоресцентних сијалица, метал-халогених сијалица и других електронских пригушница, као и по токсичности и загађивачима који настају у процесу производње различитих конвенционалних електронских потрошачких добара.
Обично коришћена шкољка од алуминијумске легуре за ЛЕД лампе је слична традиционалној производњи шкољке од легуре алуминијума, а токсичност и загађивачи који се стварају током процеса производње пластичних или гвоздених шкољки барем нису значајно повећани.
Укратко, нема потребе да бринете о полупроводничким расветним производима са којима људи директно долазе у контакт, као ни о питањима животне средине током процеса производње.

Бриге о личној безбедности људи
1. Низак напон ЛЕД диода је врло сигуран и обмањујући јавност
Много техничког особља у предузећима има плитко и непотпуно разумевање електричне безбедности ЛЕД расветних производа и погонских извора напајања, што доводи до тога да се електрична безбедност многих дизајнираних и произведених ЛЕД расветних производа у потпуности ослања на безбедност погонског напајања. Међутим, електрична изолација и изолација многих пратећих ЛЕД извора напајања не испуњавају стандардне захтеве. Поред тога, велики број промоција о безбедности нисконапонских ЛЕД диода може навести људе да често додирују производе, што резултира већим ризиком од струјног удара од традиционалних производа за осветљење за које људи подсвесно знају да је њихов високи напон опасан и да се не усуђују случајно додирнути .
2. Проблем опасности од ЛЕД плавог светла
Бела ЛЕД диода са плавим чипом има спектар који је концентрисанији у штетном спектру од флуоресцентних сијалица, укључујући и штедљиве сијалице, што резултира спектром који је око два пута штетнији од флуоресцентних сијалица. Поред тога, тачка емисије је мала и осветљеност је висока, што чини штету плаве светлости израженијом од других лампи. Међутим, у теорији и дуготрајном тестирању безбедности производа, у пракси, мање од 5% најстрожих ЛЕД стоних лампи премашује захтеве ризика РГ1. Ове лампе само треба да буду означене знаком „Немојте дуго гледати директно у извор светлости“ на истакнутом месту и означити праг безбеднијег растојања како би подсетио кориснике да испуне стандардне захтеве. Могу се продавати и користити без икаквих проблема, што је много сигурније од гледања директно на сунчеву светлост у кратком временском периоду. А уз додатак поклопца за брушење, ЛЕД светла немају проблема. И нису само ЛЕД диоде та која представљају проблем биолошке сигурности. У ствари, неки традиционални извори светлости, као што су ране метал-халогене лампе, могу имати озбиљније опасности од УВ, па чак и плаве светлости.
3. Стробе проблем
Треба рећи да производи за ЛЕД осветљење могу бити најмање без треперења и најстабилнији у емитовању светлости (као што су многи одговарајући драјвери за напајање ДЦ на тржишту). А лоше направљени производи такође могу имати јако треперење (као што су они без напајања за вожњу, где мрежа за напајање наизменичном струјом директно напаја ЛЕД жицу или ЦОБ-ЛЕД), али то се не разликује много од проблема треперења праве цеви флуоресцентне сијалице са индуктивним баластом. Ово не зависи од ЛЕД извора светлости, већ од извора напајања и погонског извора који су компатибилни са њим. Исти принцип важи и за треперење традиционалних производа за осветљење извора светлости.